KI-Entwicklerdokumentations-Plattformen im Vergleich 2026: Mintlify, GitBook, ReadMe und 7 weitere (Preise & kostenlose Tarife)

Die Wahl einer KI-Plattform für Entwickler-Dokumentation ist schwieriger, als es scheint. Anbieter bündeln KI-Funktionen unterschiedlich, und manche berechnen Kosten nach Credits oder Tokens statt mit einer Pauschale. Kostenlose Tarife, Testphasen und Japanisch-Unterstützung unterscheiden sich ebenfalls stark von Tool zu Tool.

Dieser Artikel vergleicht 10 Plattformen: Mintlify, GitBook, ReadMe, Document360, Fern, Redocly, Archbee, Theneo, Scalar und Bump.sh. Für jede dieser Plattformen behandeln wir Preise, kostenlose Tarife, Japanisch-Unterstützung, Plattformen, Stärken und Schwächen. Wir haben sie anhand der offiziellen Website des jeweiligen Anbieters verglichen, Stand November 2026.

Nach den Abschnitten zu den einzelnen Tools finden Sie Empfehlungen nach Einsatzzweck, Tipps, wie Sie richtig wählen, und eine kurze Liste häufiger Fragen. Preise können sich ändern. Prüfen Sie daher vor Ihrer Entscheidung die offizielle Website auf die aktuellen Preise und Funktionen.

Was sind KI-Plattformen für Entwickler-Dokumentation? Was sie leisten und was Sie vor der Wahl wissen sollten

KI-Plattformen für Entwickler-Dokumentation helfen Teams dabei, Dokumentation für APIs und Entwicklerprodukte zu erstellen, zu veröffentlichen und zu pflegen. Die meisten starten mit Markdown-Dateien oder API-Definitionen wie OpenAPI. Darauf setzen sie KI-Funktionen für Leser, Autoren und KI-Tools auf.

Typische Einsatzzwecke sind die folgenden:

• KI-Suche oder KI-Chat für Leser: beantwortet Fragen auf Basis der öffentlichen Dokumentation und zeigt Quellenlinks an. Beispiele sind der Assistant von Mintlify und Ask Fern von Fern.
• KI-gestütztes Schreiben und Bearbeiten: erstellt oder überarbeitet Seiten auf Grundlage von Prompts, API-Spezifikationen oder Pull Requests. Beispiele sind ReadMe Agent und der KI-Schreibagent von Document360.
• Aktualisierungsvorschläge aus Code-Änderungen: prüft Pull Requests und schlägt Aktualisierungen der Dokumentation vor. Autopilot von Mintlify und Theneo Agent (Beta) arbeiten auf diese Weise.
• MCP-Server und llms.txt: ermöglicht KI-Tools wie Claude und Cursor, Ihre Dokumentation und API-Details direkt zu lesen.
• KI-Übersetzung: erstellt übersetzte Versionen von Seiten und fügt einen Sprachwechsler hinzu, wie es GitBook und Theneo tun.
• Nutzungsanalysen: zeigt, welche Fragen Leser stellen, damit Sie Lücken in der Dokumentation finden können.

Prüfen Sie vor der Wahl, was der kostenlose Tarif oder die Testphase tatsächlich abdeckt. Mintlify, GitBook, Fern, Scalar und Theneo bieten kostenlose Tarife an, während Redocly, Archbee und Document360 auf ihren Preisseiten keinen solchen Tarif aufführen. Die Dauer der Testphasen unterscheidet sich ebenfalls, sie reicht von 7 bis 30 Tagen. KI-Funktionen sind oft auf kostenpflichtige Tarife beschränkt. Prüfen Sie daher, welcher Tarif die benötigten Funktionen enthält.

Die Japanisch-Unterstützung ist ein weiterer wichtiger Unterschied. Mehrere Tools führen Japanisch als Übersetzungs- oder Lokalisierungssprache auf, die meisten offiziellen Websites sind jedoch nur auf Englisch verfügbar. Die integrierten Sprachen von Scalar umfassen kein Japanisch, und Bump.sh macht keine Angaben zur Japanisch-Unterstützung. Ob ein KI-Assistent auf Japanisch antwortet, wird häufig nicht offiziell angegeben. Testen Sie dies daher selbst.

Auch Preismodelle und Unternehmensgröße spielen eine Rolle. Manche Tarife sind pauschal pro Projekt oder Website, wie bei Redocly. Andere berechnen pro Editor, wie Archbee, oder nach KI-Credits, wie Mintlify und Scalar. Document360 arbeitet mit Angeboten auf Anfrage. Kleine Teams bevorzugen womöglich veröffentlichte Preise und kostenlose Tarife. Größere Organisationen sollten prüfen, wo SSO, Lokalisierung und Self-Hosting angeboten werden, da diese Funktionen häufig nur im Enterprise-Tarif verfügbar sind. Vergleichen Sie schließlich Plattformen und Integrationen, etwa GitHub, GitLab, Slack, CLI und MCP-Unterstützung. Prüfen Sie die aktuellen Preise und Funktionen auf der offiziellen Website.

Vergleichstabelle der 10 wichtigsten Tools (Preise, Japanisch-Unterstützung, Plattformen)

Tool	Wichtigste Tarife	Japanisch-Unterstützung	Plattformen
Mintlify	Starter $0/Monat / Pro $450/Monat bei jährlicher Abrechnung oder $540/Monat	Teilweise	Web, CLI, REST API, MCP-Server und mehr
GitBook	Free $0/Website/Monat / Essential $65, Ultimate $249 pro Website/Monat (bei jährlicher Abrechnung)	Teilweise	Web, GitHub-Integration (Git Sync), GitLab-Integration (Git Sync), API und mehr
ReadMe	Starter $0/Monat / Pro $250/Monat (bei jährlicher Abrechnung) / Ask AI-Erweiterung $150/Monat	Teilweise	Web, API, CLI, MCP-Server und mehr
Document360	Auf Anfrage	Teilweise	Web, API, CLI (CI/CD-Integration), MCP-Server und mehr
Fern	Docs Free $0/Monat	Teilweise	Web (Dashboard), CLI, GitHub-Integration, Slack-Integration und mehr
Redocly	30-tägige kostenlose Testphase / Pro $249/Monat, Scale $729/Monat (bei jährlicher Abrechnung)	Teilweise	Web (Reunite), CLI (Redocly CLI), GitHub-Integration, GitLab-Integration und mehr
Archbee	14-tägige kostenlose Testphase / Growing $80/Monat / Scaling $350/Monat	Teilweise	Web, macOS, Windows, Linux und mehr
Theneo	Business $120/Monat/Arbeitsbereich / Growth $400/Monat/Arbeitsbereich	Teilweise	Web, CLI, SDK, VS-Code-Erweiterung und mehr
Scalar	Free $0 / Pro $150/Monat / Business $600/Monat / Zusätzliche SDKs: $150/Monat für bis zu 100 Endpunkte	Nicht unterstützt	Web, macOS, Windows, Linux und mehr
Bump.sh	Basic $50/Monat / Pro $120/Monat	Keine Angabe	Web, CLI, API, GitHub Actions und mehr

AIpedia hat diese Tools nicht bewertet, da sie noch keine eigenen Seiten auf AIpedia haben. Preise und Tarife ändern sich. Wir haben die offizielle Website des jeweiligen Anbieters im November 2026 geprüft. Informieren Sie sich vor der Anmeldung auf der offiziellen Website über die aktuellen Angaben.

Funktionen, Preise und Geeignet für: 10 Tools

1. Mintlify

Mintlify erstellt und hostet Dokumentationsseiten für Entwickler auf Basis von Markdown- und MDX-Dateien in einem Git-Repository. Die offizielle Dokumentation bezeichnet es als „KI-native Dokumentationsplattform für Entwickler“. Pro und höhere Tarife bieten einen Assistant für Leser, einen Schreibagenten und Autopilot, der bei Code-Änderungen Aktualisierungen vorschlägt.

• Stärken: Schon der kostenlose Starter-Tarif umfasst eine eigene Domain, Suche, einen MCP-Server und einen API-Playground. Sie können mit 5 Editoren starten.
• Stärken: Inhalte werden in Git als Markdown und MDX gespeichert. Ihre Dateien und Ihren Verlauf können Sie daher mitnehmen, wenn Sie zu einer anderen Plattform wechseln.
• Stärken: Pro ist ein Pauschaltarif mit unbegrenzt vielen Editoren, und der Credit-Preis pro KI-Aktion ist veröffentlicht. Autopilot und der Schreibagent können den Aufwand für die Aktualisierung der Dokumentation verringern.
• Zu beachten: Starter umfasst keine KI-Funktionen wie den Assistant für Leser, und Credits können nicht gekauft werden. Pro kostet $450/Monat, selbst bei jährlicher Abrechnung, und liegt damit weit über dem kostenlosen Starter.
• Zu beachten: Antworten des Assistant und Aktualisierungen durch Autopilot verbrauchen Credits, daher können je nach Nutzung zusätzliche Kosten anfallen. Die offizielle Website und das Dashboard gibt es nicht auf Japanisch, und japanische Antworten des KI-Assistenten werden nicht offiziell angegeben.

Preise: Starter kostet $0/Monat (5 Editor-Plätze, eigene Domain, Web-Editor, Authentifizierung, MCP-Server, API-Playground; KI-Funktionen sind nicht enthalten). Pro kostet $450/Monat bei jährlicher Abrechnung oder $540/Monat bei monatlicher Abrechnung, mit unbegrenzten Editoren und 10,000 Credits pro Monat. Überschreitungen kosten $0.01/Credit. Zusatzpakete gibt es mit 15,000 Credits für $145, 40,000 Credits für $370 und 90,000 Credits für $800 pro Monat. Enterprise ist auf Anfrage erhältlich (individuelle Credits, SSO, SCIM, RBAC, Self-Hosting, EU-Hosting). Neue Konten erhalten Pro 14 Tage lang kostenlos mit 5,000 Credits, ohne Kreditkarte. Eine Assistenten-Antwort kostet 25 Credits, eine Aktualisierung durch Autopilot kostet 250 Credits. Ein kostenloser Pro-Tarif für Open-Source-Projekte und ein Rabatt von 50 % für 12 Monate für Startups sind auf Antrag erhältlich. Die Preise gelten Stand 7. November 2026.

Geeignet für: Teams, die ihre Dokumentation in Git pflegen, kostenlos starten möchten und mit einer englischsprachigen Oberfläche arbeiten können. Planen Sie das Budget für Pro und für den Credit-Verbrauch ein, wenn Sie die KI-Funktionen intensiv nutzen möchten.

2. GitBook

GitBook veröffentlicht Produkt- und API-Dokumentation, die in einem blockbasierten visuellen Editor erstellt wird, als fertige Website. Es unterstützt Git Sync mit GitHub und GitLab. Alle Tarife enthalten eine API-Referenz, die sich automatisch aus OpenAPI aktualisiert, sowie einen interaktiven API-Playground.

• Stärken: Schon der kostenlose Tarif enthält einen MCP-Server, llms.txt, einen API-Playground und Vorschau-Deployments.
• Stärken: Die Abrechnung richtet sich nicht nach Seitenaufrufen oder der Anzahl der Leser. Die Struktur basiert auf der Website plus den bearbeitenden Nutzern pro Website, und Leser einer veröffentlichten Website werden nicht berechnet.
• Stärken: Die KI-Credit-Sätze sind veröffentlicht (20 Credits pro Frage, 30 Credits pro 1,000 Wörter Übersetzung). Mit KI-Übersetzung und Sprachumschaltung lässt sich eine mehrsprachige Website in einer einzigen Website zusammenfassen.
• Zu beachten: KI-Assistent-Chat, KI-Insights und Kanal-Integration sind auf Ultimate ($249/Website/Monat bei jährlicher Abrechnung) und höhere Tarife beschränkt. Außerdem fällt eine Gebühr pro bearbeitendem Nutzer an, sodass die Kosten bei einem großen Team steigen können.
• Zu beachten: Die Preisseite zeigt nur Preise bei jährlicher Abrechnung. Prüfen Sie die monatlichen Preise daher in der offiziellen Dokumentation. Die Seite beschreibt auf zwei Arten, was passiert, wenn die KI-Credits aufgebraucht sind: "automatischer Stopp" und "zusätzliche Berechnung zu $0.01/Credit". Die japanische Anzeige des Dashboards ist nicht bestätigt.

Preise: Free kostet $0/Website/Monat (1 Nutzer). Essential kostet $65/Website/Monat (bei jährlicher Abrechnung; laut offizieller Dokumentation $79 bei monatlicher Abrechnung) und enthält 2,000 KI-Credits pro Monat. Ultimate kostet $249/Website/Monat (bei jährlicher Abrechnung; $299 bei monatlicher Abrechnung) und enthält 10,000 KI-Credits pro Monat. Mitarbeitende Nutzer kosten zusätzlich $12/Nutzer/Monat (bei jährlicher Abrechnung; $15 bei monatlicher Abrechnung). Enterprise ist auf Anfrage erhältlich. Monatliche KI-Credit-Pakete gibt es mit 5,000 = $47.50, 10,000 = $90, 15,000 = $127.50 und 40,000 = $300, und Überschreitungen kosten $0.01/Credit. Bezahlte Funktionen haben eine kostenlose Testphase von 14 Tagen. Ein kostenloser Community-Tarif für gemeinnützige Organisationen, Open-Source-Projekte und Bildungseinrichtungen ist auf Antrag erhältlich. Die Preise gelten Stand 7. November 2026.

Geeignet für: Teams, die einen visuellen Editor mit Git-Synchronisierung und ein Preismodell wünschen, das nicht vom Leserverkehr abhängt. Schätzen Sie die Gebühren pro Nutzer und den Bedarf an KI-Credits ab, bevor Sie sich festlegen.

3. ReadMe

ReadMe erstellt interaktive API-Referenzen aus OpenAPI-Spezifikationen. Sie werden als Developer Hub mit Anleitungen, Changelogs, Rezepten und einem Diskussionsforum veröffentlicht. Es unterstützt die bidirektionale Synchronisierung mit GitHub, GitLab und Bitbucket.

• Stärken: Schon der kostenlose Starter-Tarif enthält eine eigene Domain, bidirektionale Git-Synchronisierung, interaktive API-Referenzen und einen MCP-Server.
• Stärken: Pro bündelt ReadMe Agent, AI Linter, AI Writer und Ask AI Lite als KI-Funktionen.
• Stärken: Das Developer Dashboard verarbeitet API-Logs, sodass Sie die API-Nutzung zusammen mit der Dokumentation prüfen können. AI Translations (Enterprise) unterstützt 11 Sprachen, darunter Japanisch.
• Zu beachten: Der vollständige Ask AI kostet zusätzlich $150/Monat, und die Ask AI API ist auf Enterprise beschränkt. AI Translations, SAML, Audit-Logs und die Verwaltung mehrerer Projekte sind ebenfalls nur in Enterprise verfügbar.
• Zu beachten: Die Preisseite zeigt für Pro nur die jährliche Abrechnung, daher lässt sich der monatliche Betrag nicht bestätigen. Pro ist auf 5 Administratoren beschränkt, zusätzliche Administratoren kosten jeweils $20. Die offizielle Website und die Hilfe sind auf Englisch verfügbar.

Preise: Starter kostet $0/Monat (1 Projekt, 1 öffentliche Version, 1 Administrator, 7 Tage Dokumentationsmetriken). Pro kostet $250/Monat (angegeben als "Billed annually", mit 5 Administratoren; zusätzliche Administratoren kosten jeweils $20, ohne Angabe eines Zeitraums). Enterprise ist auf Anfrage erhältlich (nur bei jährlicher Abrechnung, unbegrenzte Plätze, mehrere Projekte). Der vollständige Ask AI ist als Zusatzoption für $150/Monat erhältlich. Das Developer Dashboard kostet $100/Monat für bis zu 5 Millionen Logs, danach $10 pro weitere 1 Million Logs. Alle Pro-Funktionen können 14 Tage lang kostenlos getestet werden. Pro umfasst außerdem 4,000 Credits für den neuen Dienst Restless. Die Preise gelten Stand 7. November 2026.

Geeignet für: Teams, die einen API-orientierten Developer Hub mit Nutzungsanalysen wünschen. Bei Starter oder Pro wären japanische Versionen auf Optionen wie die Localize-Integration angewiesen. Für integrierte AI Translations ist Enterprise erforderlich.

4. Document360

Document360 ist Wissensdatenbank-Software für externe Hilfecenter, interne Wissensdatenbanken, SOPs und API-Dokumentation auf einer Plattform. Die KI-Funktionen sind unter "Eddy AI" zusammengefasst. Feste Tarife werden nicht veröffentlicht, die Preise werden individuell angeboten.

• Stärken: Sie können ein Hilfecenter, internes Wissen und API-Dokumentation auf einer Plattform betreiben. Die API-Dokumentation importiert OpenAPI 2.0 bis 3.2 sowie Postman Collections und bietet eine Try It!-Konsole.
• Stärken: Eddy AI deckt KI-gestütztes Schreiben aus Prompts und Aufnahmen, KI-Suche für Leser und ein KI-Chatbot-Add-on ab. Die Mehrsprachigkeit der Wissensdatenbank und das KI-Suchwidget unterstützen Japanisch.
• Stärken: Laut der FAQ zu den Preisen erhalten alle Kunden einen persönlichen Customer Success Manager, Onboarding und Schulungen. Die Plattform ist konform mit SOC 2 Type II, ISO 27001 und DSGVO.
• Zu beachten: Feste Preise werden nicht veröffentlicht, daher lassen sich die Kosten erst nach einem Angebot abschätzen. Die Preisseite erwähnt weder einen kostenlosen Tarif noch eine kostenlose Testphase.
• Zu beachten: AI Chatbot und AI Premium Suite sind kostenpflichtige Zusatzoptionen. Die KI-Übersetzung nutzt ein zeichenbasiertes Credit-System, und Credits werden nur einmal im Jahr erneuert. Die offizielle Website gibt es nicht auf Japanisch.

Preise: Auf Anfrage. Auf der offiziellen Preisseite sind keine festen Preise angegeben. Laut den häufigen Fragen richtet sich das Angebot nach sechs Faktoren: der Anzahl der Team-Konten (Editoren und Prüfer), der Anzahl der Arbeitsbereiche, der Anzahl der Sprachen, Sicherheitsanforderungen wie SSO, ob die Wissensdatenbank öffentlich oder privat ist, sowie dem Nutzungsumfang der AI Premium Suite. AI Chatbot und AI Premium Suite (Bildschirmaufnahme, Schritt-für-Schritt-Anleitungen, interaktive Demos, Videoaufnahme) sind Zusatzoptionen. Translate with Eddy AI nutzt ein zeichenbasiertes Credit-System (1 Credit pro Zeichen, einmal jährlich pro Projekt erneuert). Die Angaben stammen vom 7. November 2026.

Geeignet für: Organisationen, die ein Hilfecenter, eine interne Wissensdatenbank und API-Dokumentation gemeinsam benötigen und mit einem Kauf auf Angebotsbasis einverstanden sind. Klären Sie zuerst mit dem Anbieter, ob Sie eine Anzeige in Japanisch benötigen.

5. Fern

Fern erstellt Entwicklerdokumentationsseiten und Client-SDKs aus API-Definitionen wie OpenAPI. Laut dem offiziellen Blog wurde am 8. Januar 2026 angekündigt, dass Fern Teil von Postman wird. Es heißt, das Produkt werde als eigenständiges Produkt weiterbetrieben.

• Stärken: Schon der kostenlose Tarif bietet Zugang zu Ask Fern (KI-Suche), Fern Agent, einem MCP-Server und benutzerdefinierten Domains.
• Stärken: Dokumentation und SDKs können aus derselben API-Definition generiert werden, was die Synchronisierung erleichtert.
• Stärken: Es unterstützt eine breite Palette an Spezifikationen und Protokollen, darunter OpenAPI, AsyncAPI, gRPC, GraphQL und OpenRPC. Die Verbrauchsraten für KI-Credits sind in der offiziellen Dokumentation veröffentlicht.
• Zu beachten: Der einzige kostenpflichtige Tarif ist Enterprise, und sein Preis wird nicht veröffentlicht. Wenn Sie das kostenlose Kontingent (250 Credits/Monat, 1.000 Seiten) überschreiten, müssen Sie sich an das Unternehmen wenden.
• Zu beachten: Die Lokalisierung ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar, und der übersetzte Text muss vom Nutzer bereitgestellt werden. Benutzerdefiniertes CSS, JavaScript, React-Komponenten und die Integration mehrerer Repositories sind ebenfalls nur im Enterprise-Tarif verfügbar. Fern Agent wird als Beta beschrieben.

Preise: Docs Free kostet $0/Monat (ohne Zeitbegrenzung, 10 Teammitglieder, 1,000 Seiten, 250 KI-Credits/Monat, 2,000 Seitengenerierungen/Monat, 1 Website, benutzerdefinierte Domain und Unterpfad). Docs Enterprise ist auf Anfrage erhältlich (SSO, SCIM, Lokalisierung, benutzerdefiniertes CSS/JS, Self-Hosting und mehr). SDKs Free kostet $0 (Python, TypeScript). SDKs Enterprise ist auf Anfrage erhältlich (pro SDK, bei jährlicher Abrechnung). Kunden mit kostenpflichtigem Postman-Tarif können sich für die Nutzung von Postman Team bewerben (2,500 Seiten, 5,000 Seitengenerierungen/Monat, 25 Mitglieder). KI-Credit-Verbrauch: Ask Fern 2 Credits pro Nachricht, KI-generiertes API-Beispiel 1 Credit, Dokumentationsaktualisierung in Slack 50 Credits pro Sitzung. Die Preise stammen vom 7. November 2026.

Geeignet für: Teams, die Dokumentation und SDKs aus einer API-Definition erstellen möchten und mit einem kostenlosen Tarif starten wollen. Planen Sie ein Gespräch mit dem Enterprise-Vertrieb ein, wenn Sie eine Lokalisierung benötigen oder das kostenlose Kontingent überschreiten.

6. Redocly

Redocly erstellt API-Referenzen und Dokumentationsseiten aus OpenAPI-, GraphQL- und AsyncAPI-Beschreibungen. Außerdem bietet es das Open-Source-Tool Redoc und die Redocly CLI an. Anleitungen werden in Markdown, Markdoc und React verfasst, und jede Pull Request kann vorab angezeigt werden.

• Stärken: Die Tarife sind Pauschaltarife mit unbegrenzten Editoren, Lesern, Git-Mitwirkenden und Seiten. Die Kosten dürften sich bei wachsender Mitarbeiterzahl nicht ändern.
• Stärken: Der AI Assistant, der MCP-Server für Dokumentation und die Prüfung von Pull Requests durch Redocly Agent fallen während der Beta keine zusätzlichen Kosten an.
• Stärken: Die Lokalisierung ist in allen Tarifen verfügbar, und Japanisch ist in den integrierten UI-Übersetzungen enthalten. Sie können die 30-tägige kostenlose Testphase ohne Registrierung einer Karte starten.
• Zu beachten: Es gibt keinen kostenlosen Tarif, und selbst der günstigste Pro-Tarif kostet $249/Monat bei jährlicher Abrechnung ($2,988 pro Jahr). Die KI-Funktionen befinden sich in der Beta, und die nutzungsbasierte Abrechnung ist nach der allgemeinen Verfügbarkeit geplant.
• Zu beachten: SSO, Seiten für mehrere Produkte und das eingebettete KI-Widget sind ab dem Scale-Tarif verfügbar. Der monatliche Abrechnungsbetrag lässt sich auf der statischen Anzeige der Preisseite nicht bestätigen. Die Übersetzung des Dokumentationstexts muss vom Nutzer bereitgestellt werden.

Preise: Pro kostet $249/Monat (bei jährlicher Abrechnung, $2,988 pro Jahr, 3 Projekte). Scale kostet $729/Monat (bei jährlicher Abrechnung, $8,748 pro Jahr, 10 Projekte, SSO, RBAC). Enterprise ist auf Anfrage erhältlich (Jahresvertrag, unbegrenzte Projekte). Zusätzliche Projekte kosten $39/Monat oder $390/Jahr. Monatliche Abrechnung ist ebenfalls verfügbar, der Betrag konnte jedoch nicht bestätigt werden. Es gibt eine 30-tägige kostenlose Testphase ohne Kartenpflicht. Die Preise verstehen sich ohne Steuern. KI-Funktionen werden während der Beta nicht berechnet und haben Nutzungsgrenzen. Die nutzungsbasierte Abrechnung soll mit der allgemeinen Verfügbarkeit beginnen, die mindestens 60 Tage im Voraus angekündigt wird. Die Preise stammen vom 7. November 2026.

Geeignet für: Teams, die planbare Pauschalpreise ohne Gebühren pro Nutzerplatz wünschen und Budget für einen kostenpflichtigen Tarif haben. Auch geeignet, wenn Sie integrierte japanische UI-Übersetzungen wünschen.

7. Archbee

Archbee ist eine Dokumentationsplattform für Produktdokumentation, Entwicklerdokumentation, Benutzerhandbücher und internes Wissen, die als „Knowledge Portal“ veröffentlicht wird. Ab dem Tarif Growing unterstützt sie API-Dokumentation, GitHub-Integration, benutzerdefinierte Domains und Passwortschutz. Leser sind unbegrenzt, abrechenbar sind die bearbeitenden Teammitglieder.

• Stärken: Bei jährlicher Abrechnung können Sie ab $80/Monat mit 5 Teammitgliedern starten.
• Stärken: Der Preis des KI-Add-ons, die monatliche Token-Menge und der Überschreitungstarif sind auf der Preisseite klar angegeben.
• Stärken: Der MCP-Server und llms.txt für das öffentliche Portal sind ohne Aufpreis enthalten. Japanisch gehört ab dem Tarif Scaling zu den Lokalisierungssprachen.
• Zu beachten: Es gibt keinen kostenlosen Tarif, nach der 14-tägigen Testphase ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich. KI-Funktionen wie Ask AI sind bei Growing und Scaling ein separat kostenpflichtiges Add-on.
• Zu beachten: KI-Übersetzungen sind nur im Enterprise-Tarif verfügbar, und die Lokalisierung ist ab dem Tarif Scaling verfügbar. API- und CMS-MCP, Q&A, Analysen, PDF-Export und weitere sind Add-ons zu je $80/Monat (bei jährlicher Abrechnung). Die offizielle Website ist auf Englisch.

Preise: Growing kostet $80/Monat (bei jährlicher Abrechnung; $100/Monat bei monatlicher Abrechnung) und umfasst 5 Teammitglieder. Zusätzliche Mitglieder kosten $5/Monat ($6 bei monatlicher Abrechnung). Scaling kostet $350/Monat (bei jährlicher Abrechnung; $400/Monat bei monatlicher Abrechnung) und umfasst 5 Mitglieder. Zusätzliche Mitglieder kosten $10/Monat ($12 bei monatlicher Abrechnung). Enterprise ist auf Anfrage erhältlich (alle Add-ons inklusive). Das KI-Add-on kostet bei Growing $16/Monat ($20 bei monatlicher Abrechnung) und bei Scaling $40/Monat ($50 bei monatlicher Abrechnung) und ist im Enterprise-Tarif enthalten. Die monatlichen Token betragen 20 Millionen für Growing, 40 Millionen für Scaling und 100 Millionen für Enterprise. Der Überschreitungstarif beträgt $1.2 pro 1 Million Token. Das Add-on Public API & CMS MCP kostet $80/Monat ($100 bei monatlicher Abrechnung). Es gibt eine 14-tägige kostenlose Testphase. Open Source ist bei Growing kostenlos, und Non-Profit- sowie Bildungseinrichtungen erhalten 50 % Rabatt. Startups erhalten 2 Jahre lang 50 % Rabatt. Die Preise stammen vom 7. November 2026.

Geeignet für: Kleine Teams, die ein veröffentlichtes Knowledge Portal mit klarer Preisgestaltung pro Mitglied wünschen und bereit sind, KI als Add-on zu bezahlen.

8. Theneo

Theneo erstellt aus API-Spezifikationen API-Referenzen, Benutzerhandbücher, Changelogs und Entwicklerportale. Laut der offiziellen Website generiert das Unternehmen seit 2022 Dokumentation mit eigener KI. Es unterstützt REST, AsyncAPI, SOAP, GraphQL und gRPC.

• Stärken: Sie können KI-Suche und KI-gestützte Dokumentationserstellung im kostenlosen Starter-Tarif testen.
• Stärken: Sowohl die jährlichen als auch die monatlichen Preise sind auf der Preisseite klar angegeben. Eine große Bandbreite an API-Formaten wird unterstützt.
• Stärken: Japanisch kann als Zielsprache für die KI-Übersetzung ausgewählt werden. Außerdem können Sie für jeden Kunden authentifizierte private Portale erstellen.
• Zu beachten: Starter hat Begrenzungen von bis zu 100 GPT-Suchergebnissen für Leser und bis zu 2.000 TheneoAI-Unterstützungen. Benutzerdefiniertes CSS und Einstellungen für KI-Assistenten-Prompts sind ab dem Growth-Tarif ($400/Monat bei jährlicher Abrechnung) verfügbar.
• Zu beachten: Die Lokalisierung muss für jeden Arbeitsbereich aktiviert werden, und auf der Preisseite ist nicht angegeben, welchen Umfang der jeweilige Tarif bietet. Theneo Agent befindet sich in der Beta-Phase. Die offizielle Website ist auf Englisch.

Preise: Der Starter-Tarif ist kostenlos (1 öffentliches Projekt, 2 private, 20 Teammitglieder, bis zu 100 GPT-Suchergebnisse für Leser, bis zu 2.000 TheneoAI-Unterstützungen bei der API-Dokumentationserstellung, bis zu 2.000 API-Endpunkte). Business kostet $120/Monat/Workspace (bei jährlicher Abrechnung; $150/Monat bei monatlicher Abrechnung) und umfasst 7 Projekte, 50 Mitglieder, unbegrenzte searchAI- und TheneoAI-Nutzung sowie eine eigene Domain. Growth kostet $400/Monat/Workspace (bei jährlicher Abrechnung; $450/Monat bei monatlicher Abrechnung) und umfasst benutzerdefiniertes CSS, Einstellungen für KI-Assistenten-Prompts und 20 Entwicklerportale. Enterprise ist auf Anfrage erhältlich (Self-Hosting, SAML SSO, OAuth 2.0). Die Preise gelten Stand 7. November 2026.

Geeignet für: Teams, die KI-Dokumentationstools mit einem kostenlosen Tarif testen möchten und Unterstützung für mehrere API-Formate benötigen. Bestätigen Sie die Japanisch-Unterstützung-Einstellung bei Theneo, bevor Sie sich darauf verlassen.

9. Scalar

Scalar erstellt aus einem einzigen OpenAPI-Dokument eine API-Referenz, SDKs und einen gehosteten MCP-Server. Außerdem bietet es ein Entwicklerportal mit Markdown- und MDX-Anleitungen sowie einen Open-Source-API-Client (MIT). Die KI-Funktionen laufen über Agent-Scalar-Credits, die je nach Tarif variieren.

• Stärken: Sie können mit einem kostenlosen Tarif starten. Kostenpflichtige Tarife sind Pauschalpreise mit enthaltenen Editor-Plätzen und veröffentlichten Preisen.
• Stärken: Mit einem einzigen OpenAPI-Dokument können Sie von der Dokumentation über SDKs bis zu einem MCP-Server gelangen.
• Stärken: Der API-Client ist Open Source (MIT) und verfügbar als Desktop-App. Die Umrechnungsregeln für Credits und der Überschreitungspreis sind in der offiziellen Dokumentation veröffentlicht.
• Zu beachten: Die integrierten UI-Sprachen enthalten kein Japanisch, Sie können jedoch eine eigene Sprache hinzufügen, indem Sie die Beschriftungen überschreiben. Die offizielle Website ist auf Englisch.
• Zu beachten: Der gehostete MCP-Server, benutzerdefinierte Domains, Git Sync und Markdown/MDX sind ab dem Pro-Tarif verfügbar. Nur ein SDK ist enthalten, zusätzliche SDKs kosten extra. Im Free-Tarif und in der Testphase endet die Nutzung von Chat und API-MCP bei Erreichen des Credit-Limits.

Preise: Free kostet $0 (3 APIs, 1 SDK mit bis zu 25 Endpunkten, 1 Editor-Platz, 50 Agent-Scalar-Credits/Monat). Pro kostet $150/Monat ($125/Monat bei jährlicher Abrechnung = $1,500/Jahr) mit 15 APIs, 5 Editor-Plätzen, 1 SDK mit bis zu 100 Endpunkten, 500 Credits/Monat und einem gehosteten MCP-Server. Business kostet $600/Monat ($500/Monat bei jährlicher Abrechnung = $6,000/Jahr) mit 25 APIs, 10 Editor-Plätzen, SSO und 2,000 Credits/Monat. Enterprise ist auf Anfrage erhältlich. Zusätzliche SDKs kosten $150/Monat für bis zu 100 Endpunkte und $600/Monat für 101–250 Endpunkte. Die Überschreitung von Credits in kostenpflichtigen Tarifen kostet $0.057/Credit. Neue Teams können den Pro-Tarif 7 Tage lang testen; nach der Testphase ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich, um eine Docs-Website zu veröffentlichen. Die Preise stehen Stand 7. November 2026.

Geeignet für: Teams, die Dokumentation, SDKs und einen MCP-Server aus einem einzigen OpenAPI-Dokument benötigen und ohne integrierte japanische Sprachversionen arbeiten können.

10. Bump.sh

Bump.sh veröffentlicht API-Dokumentationsportale aus OpenAPI- (2.0 bis 3.2) und AsyncAPI-Definitionen (bis 2.6). Bei jeder Veröffentlichung erkennt es Breaking Changes und erstellt automatisch Changelogs. Im März 2026 hat es eine MCP-Plattform hinzugefügt, die MCP-Server aus Arazzo- oder Flower-Workflows erstellt.

• Stärken: Sie können API-Dokumentation und MCP-Server für KI-Agenten mit derselben Spezifikation und demselben Veröffentlichungsprozess verwalten.
• Stärken: Die Preise werden ab $50/Monat veröffentlicht, und den Pro-Tarif können Sie 14 Tage kostenlos testen. Laut der Preisseite steht auf allen Tarifen menschlicher Support zur Verfügung.
• Stärken: Die Zugangsdaten für MCP-Server werden serverseitig gespeichert und sind so konzipiert, dass sie nicht an das LLM übergeben werden.
• Zu beachten: Es wurden keine Informationen zur Unterstützung von Japanisch oder zu mehrsprachigen Funktionen gefunden. Laut dem offiziellen FAQ werden GraphQL, gRPC und SOAP nicht unterstützt.
• Zu beachten: Der API-Explorer, die Branch-Verwaltung und der automatische Changelog sind ab dem Pro-Tarif verfügbar. SSO, eingebetteter Modus und benutzerdefiniertes CSS/JavaScript sind auf den Custom-Tarif beschränkt.

Preise: Basic kostet $50/Monat (10 API-Dokumentationen, 5 MCP-Tools, 3 interne Nutzer, 20 externe Gäste). Pro kostet $120/Monat (30 API-Dokumentationen, 50 MCP-Tools, 5 interne Nutzer, 40 Gäste, Branch-Verwaltung, API-Explorer, automatischer Changelog, private MCP-Server) mit einer kostenlosen Testphase von 14 Tagen. Custom ist auf Anfrage erhältlich (SSO, eingebetteter Modus, MCP-Laufzeitumgebung on-premises, 99.99% SLA). Auf der Preisseite ist kein Abrechnungszyklus angegeben. Laut der offiziellen Hilfe werden monatliche und jährliche Abrechnung unterstützt, und die Zahlung erfolgt nur per Kreditkarte. Open-Source-Projekte können den Pro-Tarif kostenlos nutzen, indem sie sich bewerben. Die Preise stehen Stand 7. November 2026.

Geeignet für: Teams, die API-Dokumentation und MCP-Server in einem gemeinsamen Veröffentlichungsprozess verwalten möchten. Wenn Sie auf Japanisch arbeiten möchten, sollten Sie sich zuerst an den Anbieter wenden.

Empfehlungen nach Einsatzzweck

Ziel	Empfehlung	Begründung
Mit einem kostenlosen Tarif mit KI starten	Fern, GitBook	Der kostenlose Docs-Tarif von Fern umfasst Ask Fern und Fern Agent, und der kostenlose Tarif von GitBook umfasst einen MCP-Server und llms.txt.
Einen kostenpflichtigen Tarif vor dem Kauf testen	Redocly, Mintlify	Redocly bietet eine kostenlose Testphase von 30 Tagen ohne Kreditkarte, und Mintlify gewährt neuen Konten den Pro-Tarif 14 Tage kostenlos.
Nutzung auf Japanisch	Redocly, Document360	Die integrierten UI-Übersetzungen von Redocly umfassen Japanisch, und die Übersetzungs- und KI-Suchwidgets von Document360 unterstützen Japanisch.
Kleines Team mit niedrigem Einstiegspreis	Bump.sh, Archbee	Bump.sh Basic kostet $50/Monat, und Archbee Growing beginnt bei $80/Monat bei jährlicher Abrechnung mit 5 Teammitgliedern.
Unternehmensgröße und Sicherheit	Redocly, Mintlify	Redocly Scale umfasst SSO, und Mintlify Enterprise listet SSO, SCIM, RBAC und Self-Hosting auf.
Dokumentation und SDKs aus einer API-Definition	Fern, Scalar	Beide erstellen Dokumentation und SDKs aus API-Definitionen wie OpenAPI.
MCP-Server für KI-Agenten	Bump.sh, Scalar	Bump.sh erstellt MCP-Server aus Arazzo- oder Flower-Workflows, und Scalar erzeugt einen gehosteten MCP-Server aus OpenAPI.
Hilfecenter plus API-Dokumentation	Document360	Es deckt externe Hilfecenter, interne Wissensdatenbanken und API-Dokumentation auf einer Plattform ab.

Die Unterstützung für Japanisch ist bei den meisten Tools teilweise gegeben. Testen Sie deshalb Ihren tatsächlichen Anwendungsfall während der Testphase. Die aktuellen Preise und Funktionen finden Sie auf der offiziellen Website.

So wählen Sie richtig

Beginnen Sie mit dem Preismodell

Die Tools rechnen auf unterschiedliche Weise ab, daher können dasselbe Team und dieselben Anforderungen zu sehr unterschiedlichen Kosten führen. Redocly und Scalar verwenden Pauschaltarife ohne Abrechnung pro Platz für Leser, während Archbee die Teammitglieder abrechnet, die bearbeiten. GitBook berechnet pro Website plus pro mitarbeitendem Benutzer. Document360 bietet ausschließlich Angebote auf Anfrage an, sodass Sie die Kosten erst erfahren, wenn Sie nachfragen.

Prüfen Sie außerdem, wie die Nutzung von KI abgerechnet wird. Mintlify und Scalar verwenden Credits, und GitBook verwendet KI-Credits mit Paketen. Archbee bietet ein KI-Add-on mit einer monatlichen Token-Menge an. Die KI-Funktionen von Redocly werden während der Beta nicht berechnet, eine nutzungsbasierte Abrechnung ist jedoch später geplant.

Prüfen Sie, was der kostenlose Tarif oder die Testphase tatsächlich umfasst

Kostenlose Tarife gibt es bei Mintlify, GitBook, ReadMe, Fern, Scalar und Theneo, doch ihre Begrenzungen unterscheiden sich. Der Starter-Tarif von Mintlify enthält keinen KI-Assistenten für Leser. Der kostenlose Tarif von Fern erlaubt 250 KI-Credits pro Monat. Der Starter-Tarif von Theneo begrenzt die GPT-Suchergebnisse für Leser auf 100.

Redocly, Archbee und Bump.sh bieten Testphasen statt kostenloser Tarife an. Die Testphase von Redocly dauert 30 Tage, die von Archbee 14 Tage, und bei Bump.sh können Sie Pro 14 Tage lang kostenlos testen. Die 7-tägige Testphase von Scalar setzt danach einen kostenpflichtigen Tarif voraus, um eine Docs-Website zu veröffentlichen.

Klären Sie die Japanisch-Unterstützung frühzeitig

Die Japanisch-Unterstützung ist bei den meisten dieser Tools teilweise verfügbar und hängt vom Tarif ab. Die KI-Übersetzungen von ReadMe sind nur im Enterprise-Tarif verfügbar, und die Lokalisierung von Fern ist ebenfalls nur im Enterprise-Tarif enthalten. Redocly umfasst die Lokalisierung in allen Tarifen, Sie müssen die Übersetzung des Textes jedoch selbst bereitstellen. Archbee unterstützt Japanisch in der Lokalisierung ab dem Scaling-Tarif und höher.

Scalar hat kein Japanisch in seinen integrierten Sprachen, und Bump.sh gibt die Japanisch-Unterstützung nicht an. Nahezu alle offiziellen Websites sind auf Englisch. Wenn japanischsprachige Leser Ihre Hauptzielgruppe sind, testen Sie den KI-Assistenten mit echten Fragen, bevor Sie sich festlegen.

Passen Sie das Tool an Teamgröße und Governance-Anforderungen an

Kleine Teams können mit veröffentlichten Preisen starten, etwa Bump.sh mit $50/Monat oder Archbee ab $80/Monat bei jährlicher Abrechnung. Größere Organisationen benötigen häufig SSO, SCIM, Audit-Logs oder Self-Hosting. Diese Funktionen sind meist im Enterprise-Tarif oder in höheren Stufen enthalten, etwa Scale und höher bei Redocly sowie Business bei Scalar. Prüfen Sie die Tarifübersicht für jede Funktion, die Sie benötigen.

Berücksichtigen Sie Plattformen und Ihren bestehenden Workflow

Überlegen Sie, wo Ihre Inhalte liegen und welche Tools Ihr Team verwendet. Mintlify speichert Inhalte in Git als Markdown und MDX. Fern und Scalar können SDKs aus einer API-Definition generieren, und Bump.sh konzentriert sich auf Changelogs und MCP-Server. Document360 eignet sich für Teams, die zusätzlich ein Hilfecenter und eine interne Wissensdatenbank benötigen. Prüfen Sie die Unterstützung für Git-Anbieter, Slack, CLI und die Verfügbarkeit von MCP, bevor Sie sich entscheiden. Die aktuellen Preise und Funktionen finden Sie auf der offiziellen Website.

Häufige Fragen

F. Welche Tools bieten einen kostenlosen Tarif an?

A. Mintlify (Starter, $0/Monat), GitBook (Free, $0), ReadMe (Starter, $0/Monat), Fern (Docs Free, $0/Monat), Theneo (Starter, kostenlos) und Scalar (Free, $0) haben kostenlose Tarife. Redocly und Archbee haben keinen kostenlosen Tarif, bieten aber Testphasen von 30 bzw. 14 Tagen an. Document360 erwähnt auf seiner Preisseite weder einen kostenlosen Tarif noch eine Testphase.

F. Welche Tools haben die niedrigsten veröffentlichten Einstiegspreise für kostenpflichtige Tarife?

A. Unter den veröffentlichten Preisen für kostenpflichtige Tarife kostet Bump.sh Basic $50/Monat und GitBook Essential $65/Website/Monat bei jährlicher Abrechnung. Archbee Growing kostet $80/Monat bei jährlicher Abrechnung. Funktionen und Begrenzungen unterscheiden sich, daher vergleichen Sie auch die Tarifdetails.

F. Welche Tools unterstützen Japanisch?

A. Die meisten bieten Japanisch-Unterstützung nur teilweise. Redocly umfasst Japanisch in seinen integrierten UI-Übersetzungen, und Document360 unterstützt Japanisch bei Übersetzungen und im KI-Suchwidget. GitBook, Theneo und Mintlify bieten Japanisch als Übersetzungs- oder Sprachoption an. Scalar hat kein Japanisch in seinen integrierten Sprachen, und Bump.sh gibt dies nicht an.

F. Sind die KI-Funktionen im Preis enthalten?

A. Das hängt vom Tool ab. Die KI-Funktionen von Redocly werden während der Beta nicht berechnet. Archbee verkauft KI als Add-on für $16/Monat bei Growing und $40/Monat bei Scaling, jeweils bei jährlicher Abrechnung. Mintlify Pro umfasst 10,000 Credits pro Monat, mit Überschreitungsgebühren von $0.01/Credit. Das voll ausgestattete Ask AI von ReadMe ist ein Add-on für $150/Monat.

F. Welche Tools eignen sich für große Organisationen?

A. Mintlify Enterprise umfasst SSO, SCIM, RBAC und Self-Hosting. Redocly Scale enthält SSO, und Scalar Business enthält SSO. Document360 arbeitet mit Angeboten auf Anfrage und nennt SOC 2 Type II, ISO 27001 und DSGVO-Konformität. Klären Sie die Anforderungen mit dem jeweiligen Anbieter.

Fazit

Diese 10 Plattformen unterscheiden sich vor allem beim Preismodell, beim Umfang des kostenlosen Tarifs und bei der Japanisch-Unterstützung. Einige bieten kostenlose Tarife mit KI-Funktionen an, etwa Fern und GitBook. Andere, etwa Redocly und Archbee, setzen nach der Testphase einen kostenpflichtigen Tarif voraus.

Die Japanisch-Unterstützung ist bei den meisten Tools nur teilweise verfügbar, und die offiziellen Websites sind größtenteils auf Englisch. Testen Sie Ihren realen Anwendungsfall während einer Testphase und prüfen Sie die aktuellen Preise und Funktionen auf der offiziellen Website.

• Kostenlos mit KI starten → Fern (Docs Free umfasst Ask Fern und Fern Agent)
• Pauschale Preise ohne Gebühren pro Platz → Redocly (unbegrenzte Editoren, Leser und Seiten)
• Hilfecenter und API-Dokumentation zusammen benötigen → Document360 (eine Plattform, Preise auf Anfrage)

Alle KI-Tools für Code-Assistenz anzeigen (37 Einträge)